لقد انهارت العلاقة بين أبل وOpenAI، والتي بدت قبل عامين فقط متينة للغاية بفضل دمج ChatGPT في أجهزة أبل. رفعت شركة كوبرتينو دعوى قضائية في محكمة اتحادية في كاليفورنيا. في الدعوى القضائية، يتهم المدعي شركة OpenAI ببناء قسم الأجهزة الناشئ لديها على أسرار تجارية مسروقة. وتذكر الوثيقة، التي تتألف من عشرات الصفحات، اسمي اثنين من الموظفين الرئيسيين السابقين، بالإضافة إلى شركة سام ألتمان نفسها، التي تصفها بأنها "فاسدة حتى النخاع".
إن هذا الصراع ليس مجرد حالة بسيطة من المنافسة غير العادلة. تزعم شركة آبل أن شركة OpenAI قد وضعت استراتيجية منهجية للحصول على معلومات سرية تزعم الدعوى القضائية أن شركة OpenAI سرقت معلومات حول منتجات لم تُطرح بعد، وخطط هندسية، وعمليات تصنيع، وبيانات موردين، وذلك لتسريع تطوير جهاز الذكاء الاصطناعي الخاص بها، وهو مشروع تعمل عليه شركة ألتمان منذ سنوات مع المصمم الأسطوري جوني آيف. وتطالب الدعوى بتعويضات وأمر قضائي لمنع OpenAI من استخدام أي معلومات يُزعم أنها مسروقة.
اتهامات موجهة ضد تانغ يو تان وتشانغ ليو
الشخص الرئيسي الذي تم اختياره هو تانغ يو تان، الذي شغل منصب نائب رئيس تصميم المنتجات في شركة آبل لمدة 24 عامًا أشرف على تطوير أجهزة آيفون، وساعة أبل، وسماعات إيربودز. غادر تان الشركة عام ٢٠١٤ ليشارك في تأسيس شركة آي أو برودكتس، التي استحوذت عليها أوبن إيه آي العام الماضي مقابل حوالي ٦.٥ مليار دولار. يشغل اليوم منصب رئيس قسم الأجهزة في أوبن إيه آي. وتزعم الدعوى القضائية أن تان استغل معرفته بمشاريع أبل الداخلية للتأثير على مقابلات العمل مع مرشحين كانوا لا يزالون يعملون لدى أبل. بحسب شركة آبل، طلب تان من هؤلاء المرشحين إحضار "مكونات حقيقية" ونماذج أولية إلى الجلسات. حتى يتمكن هو وفريقه من تحليلها. وقد أعرب أحد المرشحين، الذي وردت تصريحاته في الدعوى القضائية، عن دهشته لأنه "لم يكن يعلم أنه يمكن إخراج هذه المنتجات من المكتب".
المدعى عليه الثاني هو تشانغ ليو، مهندس كهربائي عمل لمدة ثماني سنوات على مشاريع حساسة خاصة بأجهزة آيفون قبل انضمامه إلى OpenAI في يناير من هذا العام، تزعم آبل أن ليو لم يُعد حاسوبه المحمول الخاص بالشركة عند مغادرته. وبعد أسابيع، اكتشف أن ثغرة أمنية في خوادم آبل سمحت له بمواصلة الوصول إلى الملفات الداخلية. وبدلًا من الإبلاغ عن ذلك، احتفل بهذا الاكتشاف في رسالة إلى زميل سابق. قام بتحميل عشرات الوثائق السرية على مدى عدة أسابيع.يتضمن ذلك تجميعًا تقنيًا لأكثر من ألف صفحة يشرح بالتفصيل عملية تصنيع اللوحات الأم. كما تتضمن الدعوى القضائية رسائل ينصح فيها ليو زميلته نفسها، التي كان يوظفها لصالح شركة OpenAI، بكيفية نسخ الملفات "دون الوقوع في مشاكل مع فريق الأمن" والمواد التي ينبغي عليها دراستها قبل المقابلة. ولتجنب اكتشاف أمرها، طلب منها استخدام تطبيق مراسلة بديل.
دور سلسلة التوريد والموردين
لا تقتصر الدعوى القضائية على التنديد بسرقة المستندات الرقمية. أعلنت شركة آبل أن شركة OpenAI اتصلت بأحد شركائها الموثوق بهم في هذا المجال وطلب منه تنفيذ تقنية تشطيب معادن خاصة، مما جعله يعتقد أنه حصل على إذن من شركة كوبرتينو. علاوة على ذلك، يزعم أن شركة ألتمان تواصلت مع مورد بطاريات آخر بأسئلة "لا يعرف كيفية طرحها إلا شخص من داخل شركة آبل". ووفقًا للوثيقة، تُظهر هذه الإجراءات أن لم تكتفِ شركة OpenAI بتلقي المعلومات بشكل سلبي، بل سعت إليها بنشاط. لتجاوز سنوات من البحث والتطوير الداخلي.
كان من المفترض أن تتضمن استراتيجية OpenAI أيضًا توزيع وثيقة داخلية لشركة Apple تحمل علامة "الحاجة إلى المعرفة" والتي تصف بروتوكولات الأمان التي تطبقها الشركة عند مغادرة أحد الموظفين. وبحسب الدعوى القضائية، فقد شاركت شركة OpenAI تلك الوثيقة بين موظفيها الجدد قبل استقالتهم الرسمية، طُلب منهم عدم الكشف عن وجهتهم وعدم التوقيع على أي شيء خلال مقابلة الخروج. تعتقد شركة آبل أن هذا السلوك يُظهر نية متعمدة للتحايل على إجراءات أمن الشركة.
هجرة العقول واستحواذ شركات تكنولوجيا المعلومات
تكمن المشكلة الأساسية في الصراع برمته في الهجرة الجماعية لموظفي شركة آبل إلى شركة أوبن إيه آي. وتقر الدعوى القضائية نفسها بأن أكثر من 400 موظف سابق في كوبرتينو يتقاضون رواتبهم الآن من شركة الذكاء الاصطناعي.ومن بين هؤلاء المخضرمين تانغ تان، وسكوت كانون، وإيفانز هانكي، وجوني آيف نفسه، على الرغم من أن آيف ليس مدرجًا كمدعى عليه في الدعوى القضائية. وكان استحواذ OpenAI على شركة io Products، بقيمة 6.500 مليار دولار، هو الوسيلة التي سمحت لشركة ألتمان بالاستحواذ على فريق تصميم وتطوير أجهزة من الطراز الأول. تؤكد شركة آبل أن هذه العملية ما كانت لتتم لولا المعلومات المسروقة، لأن شركة io Products قد أسسها مديرون تنفيذيون أخذوا معهم أسرارًا تجارية.
تشير الدعوى القضائية أيضاً إلى أن شركة OpenAI قد استعانت بشركات تجميع أجهزة Apple ذات الخبرة الطويلة، مثل Foxconn وLuxshare، لإنتاج نماذجها الأولية. وقد أكد سام ألتمان في نوفمبر الماضي أن الشركة قد أنجزت بالفعل النماذج الأولية لجهازها، على الرغم من أنه لم يحدد موعداً لإصداره. يهدف مشروع OpenAI إلى إنشاء مجموعة جديدة من المنتجات المصممة من الصفر للذكاء الاصطناعي.والتي يمكن أن تنافس مباشرة مع الآيفون، وساعة أبل، وسماعات إيربودز.
سياق تحالف أبل وOpenAI والتوترات السابقة
حتى الآن، كانت شركتا آبل وOpenAI شريكتين تقنيتين. في عام 2024، أعلنتا عن اتفاقية تاريخية لدمج ChatGPT في Apple Intelligence، مما يسمح للمستخدمين بالوصول إلى نموذج اللغة من خلال Siri وأدوات الكتابة وميزات النظام الأخرى. ومع ذلك، تدهورت العلاقة حيث أظهرت شركة OpenAI طموحها لدخول سوق الأجهزة.في وقت سابق من هذا العام، فكرت شركة ألتمان في إرسال إشعار خرق عقد إلى شركة آبل، بحجة عدم احترام شروط دمج ChatGPT في سيري. علاوة على ذلك، في مؤتمر المطورين الذي عُقد في يونيو 2026، اختارت آبل الاعتماد على نماذج Gemini من جوجل كأساس للميزات المتقدمة لمساعدها، مما قلل من اعتمادها على OpenAI.
توضح الدعوى القضائية أن الاتفاقية التجارية التي تدمج ChatGPT في Apple Intelligence "ليست موضع شك" في هذه الدعوى، ولكن من الصعب تصور أن هذا التحالف سيصمد أمام عملية قانونية تصف شركة آبل شريكها بأنه شركة لجأت إلى "طرق مختصرة غير قانونية". لإطلاق أول منتج من منتجاتها المادية. ويعتقد المحللون أن هذه القضية قد تصبح أكبر معركة ملكية فكرية في وادي السيليكون منذ أن رفعت شركة وايمو دعوى قضائية ضد شركة أوبر في عام 2017 بتهمة سرقة تصاميم السيارات ذاتية القيادة.
يقتصر دفاع شركة OpenAI، في الوقت الراهن، على نفي الاتهامات عبر مصادر رسمية، تزعم أن الشركة لا تهتم بالأسرار التجارية للمنظمات الأخرى. ومع ذلك، سيتعين على المحكمة أن تحدد ما إذا كانت الوثائق والنماذج الأولية التي تم الحصول عليها تشكل بالفعل أسرارًا تجارية محمية. وماذا لو استخدمت شركة OpenAI هذه الوثائق وهي تعلم مصدرها غير المشروع؟ صحيح أن التنقل الوظيفي شائع في وادي السيليكون، لكن قانون كاليفورنيا لا يحمي الإزالة المادية للوثائق السرية.
الأمر الواضح هو أن هذه القضية تمثل نقطة تحول في صناعة التكنولوجيا. إن الحرب المفتوحة بين شركتي آبل وOpenAI تؤكد أن الهدنة بين مزودي نماذج اللغة ومصنعي الأجهزة قد انتهت.يُؤدي انتقال البرمجيات إلى الأجهزة الاحتكارية إلى منافسة مباشرة للسيطرة على واجهة المستخدم المستقبلية، وهو مجالٌ يُعدّ فيه الوصول إلى الأسرار التجارية وسلسلة التوريد أمرًا بالغ الأهمية. في الوقت نفسه، يُمكن لمستخدمي أجهزة iPhone وMac الاستمرار في استخدام ChatGPT كالمعتاد، لكنّ الغموض يكتنف مستقبل هذا التكامل. لا تسعى الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple إلى الحصول على تعويض مالي فحسب، بل تسعى أيضًا إلى وقف تقدّم منافسٍ، بحسب الشركة، بنى أعماله الجديدة على أسسٍ هشة.