في عالم الإلكترونيات ولوحات التطوير، تلعب أجهزة استشعار درجة الحرارة والرطوبة دورًا أساسيًا في المشاريع المتعلقة بمحطات الأرصاد الجوية والأتمتة المنزلية وغير ذلك الكثير. تدور إحدى المناقشات الأكثر شعبية حول المقارنة بين ايه اتش تي20 و DHT11، اثنان من أجهزة الاستشعار منخفضة التكلفة ولكن بميزات مختلفة تمامًا. إذا كنت تتساءل عن الخيار الذي يستحق استخدامه لمشروعك، فستساعدك هذه المقالة على فهم الاختلافات الرئيسية وأيهما قد يكون خيارك الأفضل.
تاريخيا ، DHT11 لقد كان أحد أجهزة الاستشعار الأكثر استخدامًا نظرًا لتكلفته المنخفضة وسهولة استخدامه مع منصات مثل Arduino. ومع ذلك، مع وصول بدائل أكثر حداثة مثل ايه اتش تي20، يعيد العديد من المطورين النظر فيما إذا كان الأمر يستحق الاستمرار في استخدام DHT11 أو ما إذا كان من الأفضل الانتقال إلى هذه المستشعرات الجديدة.
كيف تعمل أجهزة الاستشعار DHT11 وDHT22؟
El DHT11 و"أخيه الأكبر" DHT22، حتى وقت قريب سيطر على سوق أجهزة استشعار الرطوبة ودرجة الحرارة. يعمل كلا المستشعرين عن طريق القياس في وقت واحد الرطوبة ودرجة الحرارة، مما يوفر مخرجات رقمية بسيطة لوحدات التحكم الدقيقة. المشكلة هي أن هذه المستشعرات تضع عبئًا كبيرًا على وحدات المعالجة المركزية (CPUs)، حيث تؤدي طرق الاتصال إلى قراءات تالفة أو غير صحيحة.
El DHT11 لديه دقة محدودة أكثر مقارنة بـ DHT22مما يجعلها مناسبة فقط للتطبيقات التي يكون هامش الخطأ فيها مقبولاً.
بدائل أكثر حداثة: AHT20
بفضل تطور المكونات الإلكترونية، ظهرت أجهزة استشعار جديدة مثل ايه اتش تي20 ظهرت كبدائل أكثر دقة وموثوقية. يستخدم هذا المستشعر الواجهة I2Cمما يقلل بشكل كبير من مشاكل الاتصال الموجودة في DHT11 y DHT22. بالإضافة إلى ذلك، فهي تتمتع بموثوقية أكبر بكثير في البيئات الصعبة ودقتها متفوقة، بدقة ±0.3 درجة مئوية في درجة الحرارة و±2% في الرطوبة.
El ايه اتش تي20 لا يعالج مشكلات الدقة فحسب، بل يتفوق أيضًا على منافسيه من حيث سهولة التكامل، وذلك بفضل توافقه مع STEMMA كيو تي ونطاق جهد أوسع مما يجعله جهاز استشعار متعدد الاستخدامات. علاوة على ذلك، فإن التكاليف ليست عذرًا، حيث يظل AHT20 في متناول الجميع.
ما الذي يجب عليك مراعاته عند الاختيار بين هذين المستشعرين؟
إذا كنت مهتمًا بالدقة والأداء، فإن ايه اتش تي20 إنه خيارك الأفضل. ومع ذلك، إذا كنت تحتاج ببساطة إلى جهاز استشعار غير مكلف للمشاريع الأساسية أو التعليمية، فإن DHT11 لا يزال بإمكانه أداء وظيفته. أخيرًا، يعتمد ذلك على متطلبات مشروعك: إذا لم تكن الدقة ضرورية، فإن DHT11 لا يزال خيارًا صالحًا.